• Choisissez votre langue :
  •  
  •  
  •  

L'Association ACP Legal

  • L'Ohadac et ACP Legal

    La notoriété mondiale et le succès du programme OHADA (Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires) ont amené de très nombreux juristes, des entreprises et certains Gouvernements des Etats de la Caraïbe à réfléchir à la mise en place d'un programme d'unification du droit des affaires dans la Caraïbe reprenant la philosophie du précédent de l'OHADA.

    Lire la suite

  • L'OHADAC en bref

    Plaquette réalisée par l'Association ACP Legal.

    plaquette_fr_page1 plaquette_fr_page2 plaquette_fr_page3 plaquette_fr_page4

    Télécharger

Nous contacter

Tour Sécid, 8ème étage
Place de la Rénovation
97110 Pointe-à-Pitre
Guadeloupe (FWI)

Contactez-nous

Conférence Arbitrage International / Grands Projets / Conflits d'intérêts / PANAMA / 24 août 2012

20 06 2012

Flyer-IBA-tnNous sommes heureux de porter à votre connaissance le programme de la prochaine conférence organisée par la Cour Internationale d'arbitrage de la CCI et l'IBA à Panama le 24 août prochain sur l'arbitrage dans les grands projets d'infrastructure. Cette manifestation sera suivie par un colloque organisé par l'IBA sur les Guidelines en matière de conflits d'intérêts.

Nous espérons que ce dernier colloque de l'IBA sur les Guidelines en matière de conflits d'intérêts sera l'occasion, à l'instar des autres colloques consacrés à ce sujet d'actualité brûlante, notamment au regard de cas qui ont défrayé l'arbitrage nord américain, de sceller fermement et définitivement dans le marbre le principe évident qu'un avocat arbitre ne peut accepter de siéger comme arbitre unique dans un différend opposant des parties pendant que le cabinet d'avocats, dont il est l'un des associés, est en affaire avec l'une des parties, sans que cette relation d'affaires n'ait été révélée à l'ensemble des parties à l'arbitrage et acceptée par ces dernières.

Par ailleurs, nous espérons que ce colloque permettra aussi d'identifier les responsabilités du centre d'arbitrage concerné par un tel cas de figure. Le centre d'arbitrage a t'il le droit de fermer les yeux sur de tels agissements? S'il choisit cette voie, comme c'est actuellement le cas pour un arbitrage nord américain concernant une société européenne, quelles sont les sanctions pouvant alors être mises en œuvre contre le centre d'arbitrage et qui a le pouvoir de les mettre en œuvre? La partie lésée par le conflit d'intérêt ou bien les Etats qui ont signé les conventions internationales d'arbitrage, ces dernières ayant été ratifiées par leurs parlements, et qui ne peuvent accepter qu'un centre d'arbitrage viole ouvertement les principes fondamentaux posés dans ces conventions ?

Télécharger le programme

Pour toute information complémentaire, merci de contacter : fcherifi@castaldimourre.com

Publié le 20/06/2012, 09h41

Imprimer