La Asociación ACP Legal

  • OHADAC y ACP Legal

    La notoriété mondiale et le succès du programme OHADA (Organisation pour l'Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires) ont amené de très nombreux juristes, des entreprises et certains Gouvernements des Etats de la Caraïbe à réfléchir à la mise en place d'une programme d'unification du droit des affaires dans la Caraïbe reprenant la philosophie du précédent de l'OHADA.

    Leer más

  • OHADAC en resumen

    Folleto realizado por la Asociación ACP legal.

    plaquette_es_page1 plaquette_es_page2 plaquette_es_page3 plaquette_es_page4

    Descargar

Contáctenos

Torre Sécid, Piso 8
Plaza de la Renovación
97110 Pointe-à-Pitre
Guadalupe (FWI)

Contáctenos

55 º Congreso de la Unión Internacional de Abogados: una tribuna para la futura Corte de Arbitraje OHADAC

04 11 2011

La Unión Internacional de Abogados organizó su 55 º Congreso en Miami, del 31 de octubre al 4 de noviembre con presencia de 950 juristas procedentes de 81 países.

En este marco, los Burós de las Comisiones Litigios y Arbitraje de la UIA, muy interesados en la iniciativa de establecer una Corte Internacional de Arbitraje OHADAC, nos invitaron al foro de información durante una sesión conjunta presidida por Peter Turner (Freshfields Bruckhaus Deringer, Paris) y Mark C. Hilgard (Mayer Brown LLP, Frankfurt).

Panel 1

  • Las pruebas aplicadas por los tribunales estatales sobre las solicitudes de medidas cautelares: derecho común y los enfoques de derecho civil
  • Las pruebas aplicadas por los tribunales arbitrales en las solicitudes de medidas provisionales
  • Árbitros de emergencia (por ejemplo, SIAC, ICC, SCC, CIRD, ACICA, Arte LCIA 9)

Panel 2

  • ¿Cortes o tribunales?
    • ¿cuándo a una de las partes se le puede permitir recurrir a una Corte para medidas provisionales cuando hay un acuerdo de arbitraje entre las partes en relación con la controversia relevante?
    • aplicaciones a una Corte de medidas provisionales de un país que no sea la sede de la jurisdicción
    • cuando hay una elección, perspectivas para un abogado litigante y un especialista en arbitraje con respecto a cuándo es más conveniente recurrir a una Corte para una forma particular de medida provisional, y cuando es preferible buscar la medida pertinente desde un tribunal arbitral
  • Reconocimiento y ejecución por los tribunales estatales de laudos / fallos de los tribunales arbitrales otorgando medidas provisionales
  • Reconocimiento y ejecución por los tribunales arbitrales de las órdenes judiciales de medidas provisionales
    • temas como, por ejemplo, de saber si un tribunal arbitral puede solicitar la cancelación o alterar los términos de un laudo para medidas provisionales o sanciones ("astreinte") / daños y perjuicios por incumplimiento.

La Dra. Nancy M. Thevenin, Asesora Especial y Coordinadora general del arbitraje en la firma Baker & McKenzie, gran especialista caribeña del arbitraje, presentó: ?La OHADAC, who, what, why, how, where, & when?? y en particular el proyecto de creación de una Corte de Arbitraje OHADAC de cercanía, orientada a pequeñas y medianas empresas, y las herramientas utilizadas para lograr este objetivo.

Dr.Nancy-Thevenin-tn

Para más información sobre la conferencia: http://congres.uianet.org/en/miami2011/

Contacto: jean.reale@acplegal.net

Publicado el 04/11/2011, 10h27

Impresión